1.805
bewerkingen
Kwijtschelding Belasting: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
geen bewerkingssamenvatting
(Nieuwe pagina aangemaakt met 'Kwijtschelding van belasting behoort ook tot de mogelijkheden. De regeling is met veel voorwaarden omgeven die hem complex maken. In onderstaand stuk gaan we (gezie...') |
|||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
Kwijtschelding van belasting behoort ook tot de mogelijkheden. De regeling is met veel voorwaarden omgeven die hem complex maken. In onderstaand stuk gaan we (gezien de doelgroep)uit van de volgende situatie: | Kwijtschelding van belasting behoort ook tot de mogelijkheden. De regeling is met veel voorwaarden omgeven die hem complex maken. In onderstaand stuk gaan we (gezien de doelgroep)uit van de volgende situatie: | ||
* Er is sprake van een één- meerpersoonshuishouden (Natuurlijk Persoon), | * Er is sprake van een één- meerpersoonshuishouden (Natuurlijk Persoon), | ||
* Er is geen recht op Studiefinanciering. | * Er is geen recht op Studiefinanciering. | ||
<brdata-mce-bogus="1" /> | <brdata-mce-bogus="1" /> | ||
==Uitgangspunt voor kwijtschelding== | ==Uitgangspunt voor kwijtschelding== | ||
Uitgangspunt voor kwijtschelding is dat de belastingschuld is ontstaan terwijl degen die het betreft te goeder trouw was. Hierbij kan gedacht worden aan: | Uitgangspunt voor kwijtschelding is dat de belastingschuld is ontstaan terwijl degen die het betreft te goeder trouw was. Hierbij kan gedacht worden aan: | ||
* degene die in de eerste jaren na de | * degene die in de eerste jaren na de[[Echtscheiding]] alimentatie heeft ontvangen en hierbij geen rekening heeft gehouden dat hierover belasting is verschuldigd of | ||
* | * iemnd met twee banen heeft bij beide werkgevers [https://belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/inkomstenbelasting/heffingskortingen boxen_tarieven/heffingskortingen/arbeidskorting/ arbeidskorting] aangevraagd. | ||
Er zijn vast meer voorbeelden te bedenken. het idee is echter dat de complexitiet van de belastingregels zodanig was dat er makkelijk een fout had kunnen worden gemaakt. | Er zijn vast meer voorbeelden te bedenken. het idee is echter dat de complexitiet van de belastingregels zodanig was dat er makkelijk een fout had kunnen worden gemaakt. | ||
==Uitgesloten belastingen== | ==Uitgesloten belastingen== | ||
Alle belastingen die gerelateerd zijn aan voertuigen zijn uitgesloten van kwijtschelding. Hetzelfde geldt voor teveel uitgekeerde | Alle belastingen die gerelateerd zijn aan voertuigen zijn uitgesloten van kwijtschelding. Hetzelfde geldt voor teveel uitgekeerde[[Toeslagen]] | ||
==Wanneer geen recht op kwijtschelding:== | |||
Er zijn in totaal [https://belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/betalenenontvangen/content/kom-ik-in-aanmerking-voor-kwijtschelding 7 punten]op basis waarvan geen kwijtschelding wordt verleend. De belangrijkste staan hieronder: | |||
* Verstrekken onjuiste gegevens, | * Verstrekken onjuiste gegevens, | ||
* Er is geen belastingaangifte gedaan, | * Er is geen belastingaangifte gedaan, | ||
* Er is bezwaar gemaakt tegen de belastingaanslag en hier is nog geen uitsluitsel over, | * Er is bezwaar gemaakt tegen de belastingaanslag en hier is nog geen uitsluitsel over, | ||
* Grove nalatigheid van de belastingbetaler, | * Grove nalatigheid van de belastingbetaler, | ||
* De belastingbetaler is toegelaten de | * De belastingbetaler is toegelaten de[[WSNP]], | ||
* Er is alleen sprake van een voorlopige aanslag en een schuld op deze aanslag. | * Er is alleen sprake van een voorlopige aanslag en een schuld op deze aanslag. | ||
Zie [https://belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/betalenenontvangen/content/kom-ik-in-aanmerking-voor-kwijtschelding deze pagina] van de Belastingdienst voor alle criteria om te bepalen of er recht is op kwijtschelding. | Zie [https://belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/betalenenontvangen/content/kom-ik-in-aanmerking-voor-kwijtschelding deze pagina] van de Belastingdienst voor alle criteria om te bepalen of er recht is op kwijtschelding. | ||
| Regel 27: | Regel 27: | ||
<brdata-mce-bogus="1" /> | <brdata-mce-bogus="1" /> | ||
==Toetsing voor Kwijtschelding== | ==Toetsing voor Kwijtschelding== | ||
De toetsing voor kwijtschelding gebeurt aan de hand van een inkomens- en vermogenstoets. Over de vermogenstoets is de belastingdienst onduidelijk welke criteria worden gebruikt vandaar het advies om als er relatief weinig vermogen (en dat mag best meer zijn dan het bedrag van de belastingschuld) is de aanvraag te baseren op alleen het inkomen. Om een indicatie te krijgen of een client op basis van inkomen in aanmerking komt voor kwijtschelding kun je gebruik maken van [http://wiki.broer.us/index.php?title=Excelsheet voor_eigen_gebruik deze Excelsheet ] | |||
(tab kwijtschelding belasting). Deze is gebaseerd op [https://belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/standaard functies/prive/contact/rechten_en_plichten_bij_de_belastingdienst/kwijtschelding_van_belasting#kp09 dit voorbeeld] van de belastingdienst (prijspeil 2019). | |||
<brdata-mce-bogus="1" /> | <brdata-mce-bogus="1" /> | ||
< | <p> | ||