1.805
bewerkingen
WSNP: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
→Vaste criteria voor afwijzing zijn
| Regel 30: | Regel 30: | ||
# minder dan tien jaar geleden de Wsnp van toepassing is geweest vóór de dag waarop het toelatingsverzoek is ingediend. | # minder dan tien jaar geleden de Wsnp van toepassing is geweest vóór de dag waarop het toelatingsverzoek is ingediend. | ||
In een rechtszitting word de hardheidclausule getoetst | In een rechtszitting word de hardheidclausule (vaste criteria waaran niet getornd zal worden) getoetst evenals de zachtere criteria zoals motivatie. Op basis hiervan wijst de rechter het verzoek tot toelating in de WSNP toe of af. | ||
Wordt de WSNP afgewezen dan is in een enkel geval beroep tegen de (negatieve) uitspraak van de rechter mogelijk. Hiervoor heb je de hulp van een gespecialiseerde advocaat nodig. Dit kost geld! Als dit niet lukt is de schuldenaar bescherming tegen schuldeisers kwijt en overgeleverd aan de crediteuren. Feitelijk is er dan geen oplossing van zijn financiële problemen. Evt. kan dan wel worden gedacht aan bewindvoering, maar de schuldenaar blijft tot de laatste cent verantwoordelijk voor de terugbetaling van zijn schuld, ook al duurt dit vele jaren. | |||
===Aanvraag toegewezen=== | ===Aanvraag toegewezen=== | ||