Schuldhulpbemiddeling: verschil tussen versies

16 bytes toegevoegd ,  5 aug 2019 23:17
Regel 18: Regel 18:


====Stabilisatiefase====
====Stabilisatiefase====
Ervan uitgaande dat schuldbemiddeling kans van slagen heeft wordt een [[Budgetplan|budgetplan]] opgesteld. Eerst wordt gekeken op welk bedrag de hulpvrager per maand recht heeft om van te leven. Het BIP berekent dit bedrag en hierbinnen moeten alle maandelijkse lasten, zoals huur of hypotheek, energie, gemeentebelastingen en ook geld voor eten en kleding betaald worden jry ([[Vrij Te Laten Bedrag|vrij te laten bedrag]]). Dit bedrag wordt afgetrokken van het maandelijkse inkomen en wat overblijft kan dan worden gebruikt voor het aflossen van de schulden en achterstanden. Dit is de afloscapaciteit. Omdat de bemiddeling meestal 36 maanden zal duren is duidelijk welk bedrag er na deze periode beschikbaar is voor de schuldeisers.  
Ervan uitgaande dat schuldbemiddeling kans van slagen heeft wordt een [[Budgetplan|budgetplan]] opgesteld. Eerst wordt gekeken op welk bedrag de hulpvrager per maand recht heeft om van te leven. Het BIP berekent dit bedrag en hierbinnen moeten alle maandelijkse lasten, zoals huur of hypotheek, energie, gemeentebelastingen en ook geld voor eten en kleding betaald worden ([[Vrij Te Laten Bedrag|vrij te laten bedrag]]). Dit bedrag wordt afgetrokken van het maandelijkse inkomen en wat overblijft moet dan worden gebruikt voor het aflossen van de schulden en achterstanden. Dit is de afloscapaciteit. Omdat de bemiddeling meestal 36 maanden zal duren is duidelijk welk bedrag er na deze periode beschikbaar is voor de schuldeisers.  


Hierna gaat het BIP met de schuldeisers in overleg om na te gaan of ze akkoord gaan dat ze slechts een deel van de schuld/achterstand zullen terugkrijgen. Dit heet de [[Minnelijke Regeling|minnelijke regeling]]. Als 1 van de crediteuren niet akkoord gaat kan het BIP aan de rechter vragen om de schuldregeling bij de schuldeisers af te dwingen (het [[Dwangakkoord|dwangakkoord]]). Vindt de rechter de schuldregeling acceptabel dan zal hij deze toekennen en dienen de schuldeisers zich hier aan te houden.  
Hierna gaat het BIP met de schuldeisers in overleg om na te gaan of ze akkoord gaan dat ze slechts een deel van de schuld/achterstand zullen terugkrijgen. Dit heet de [[Minnelijke Regeling|minnelijke regeling]]. Als 1 van de crediteuren niet akkoord gaat kan het BIP aan de rechter vragen om de schuldregeling bij de schuldeisers af te dwingen (het [[Dwangakkoord|dwangakkoord]]). Vindt de rechter de schuldregeling acceptabel dan zal hij deze toekennen en dienen de schuldeisers zich hier aan te houden.  
Gaat de rechter niet akkoord dan rest de [[WSNP|Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen]]. In dat geval wordt aan de rechter gevraagd de hulpvrager onder bewind te stellen. Ook hier weer geldt dat de rechter zal kijken naar oorzaak van het ontstaan van de schuld en/of de motivatie van de hulpvrager, de wil om het inkomen te vergroten (om maar een paar voorbeelden te nomen) aanwezig is. Mocht de rechter dit toewijzen dan wordt de hulpvrager toegelaten tot de [[WSNP|WSNP]]. Dit kan drie tot zelfs vijf jaar duren (en soms 1 jaar). Bovendien heeft dit ingrijpende gevolgen t.a.v. het informeren van de bewindvoerder (over inkomen, verrichte betalingen etc.) en is er bij niet nakomen van de afspraken een grote kans op beëindiging van het traject. Let op, in dit geval is er sprake van opnieuw een start van de drie jaars periode en dus vervalt de periode die de client al in de 'schuldbemiddeling' zat
Gaat de rechter niet akkoord dan rest de [[WSNP|Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen]]. In dat geval wordt aan de rechter gevraagd de hulpvrager onder bewind te stellen. Ook hier weer geldt dat de rechter zal kijken naar oorzaak van het ontstaan van de schuld en/of de motivatie van de hulpvrager, de wil om het inkomen te vergroten (om maar een paar voorbeelden te nomen) aanwezig is. Mocht de rechter dit toewijzen dan wordt de hulpvrager toegelaten tot de [[WSNP|WSNP]]. Dit kan drie tot zelfs vijf jaar duren (en soms 1 jaar). Bovendien heeft dit ingrijpende gevolgen t.a.v. het informeren van de bewindvoerder (over inkomen, verrichte betalingen etc.) en is er bij niet nakomen van de afspraken een grote kans op beëindiging van het traject. Let op, in dit geval is er sprake van opnieuw een start van de drie jaars periode en dus vervalt de periode die de client al in de 'schuldbemiddeling' zat


Lukt dit allemaal niet dan is de hulpvrager terug bij af. In dat geval blijven de schulden bestaan en kunnen schuldeisers de hulpvrager blijven lastigvallen tot in lengte van jaren. Het is dus van belang om in alle opzichten mee te werken en gemotiveerd te zijn om aan de vragen die het BIP stelt. Ook is het uit den boze om nieuwe schulden aan te gaan of feiten of wijzigingen wat betreft werk, inkomen of financiële situatie te verzwijgen
Lukt dit allemaal niet dan is de hulpvrager terug bij af. In dat geval blijven de schulden bestaan en kunnen schuldeisers de hulpvrager blijven lastigvallen tot in lengte van jaren. Het is dus van belang om in alle opzichten mee te werken en gemotiveerd te zijn om de vragen die het BIP stelt correct te beantwoorden. Ook is het uit den boze om nieuwe schulden aan te gaan of feiten of wijzigingen wat betreft werk, inkomen of financiële situatie te verzwijgen
 


====Aflossen Schuld====
====Aflossen Schuld====
Anonieme gebruiker