WSNP: verschil tussen versies

De regeling is minder goed voor de schuldeisers. De bewindvoerder dient betaald te worden uit de boedel waardoor er voor de crediteuren minder geld over blijft,De focus van de bewindvoerder is gericht op zoveel als mogelijk de [[Boedel|boedel]] te vullen (incl. {{#tip-text: Vermogensbestanddelen | Vermogensbestanddelen zijn al die zaken die van waarde kunnen zijn. Dit kunnen spaarsaldi, geldkistjes etc zijn (de niet materiële vermogensbestanddelen) maar ook waardevolle spullen zoals TV, Auto, Schilderijen, meubilair (Materiële Vermogensbestanddelen).}} ) en minder op hulpverlening,Budgetbeheer is niet geregeld, de schuldenaar moet dit zelf regelen (terwijl de oorzaak juist is het hebben van geen overzicht over de financiële huishouding),WSNP wordt pas uitgesproken nadat al is begonnen met het aflossen van de schulden/achterstanden i.h.k.v. de Gemeentelijke Schuldhulpvelenening. Effect is dat mensen met schulden/achterstanden hierdoor langer dan 3 jaar (de norm die we in Nederland hanteren voor het oplossen van financiële problemen) in de [[Schuldhulpbemiddeling|schuldhulpbemiddeling]] of -sanering zitten.Om die reden is het van belang om in de zitting waarin wordt gevraagd om het [[Dwangakkoord|dwangakkoord]] te accepteren zoveel mogelijk argumenten in te brengen (waaronder bovenstaande) om deze eis (het [[Dwangakkoord|dwangakkoord]]) dus toe te wijzen.<br  />